Die größte Bedrohung für das Bitcoin-Netzwerk sind laut Michael Saylor, Mitbegründer des Bitcoin (BTC)-Treasury-Unternehmens Strategy, „ehrgeizige Opportunisten“, die Protokolländerungen durchsetzen wollen.

Saylors Kommentare lösten eine Online-Debatte aus. Der Bitcoin-Maximalist Justin Bechler sagte, die Kommentare richteten sich an Softwareentwickler, die sich für nicht-monetäre Anwendungsfälle von Bitcoin einsetzen, wie beispielsweise Non-fungible Tokens (NFTs) und On-Chain-Bilder in Blöcken.

„Das größte Risiko für Bitcoin sind Quanten“, sagte Investor Fred Krueger, während andere wie Mert Mumtaz, CEO des RPC-Knotenanbieters (Remote Procedure Call) Helius, Saylor widersprachen. Mumtaz sagte:

„Eine absolut krebsartige Denkweise. ‚Ambitionierte Menschen, die diese Technologie weiterentwickeln wollen, sind unser größtes Risiko.‘ Nichts ist unfehlbar. Schon gar nicht Bitcoin, der bis jetzt wie jede andere Software auch jede Menge Bugs hatte – vielleicht sollten wir diese Bugs einfach so lassen, anstatt sie zu beheben.“

Mehrere Nutzer, darunter Mark of Bitcoin, verwiesen auf die anhaltenden Spam-Kriege und Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110), einen vorübergehenden Soft Fork, der darauf abzielt, nicht-monetäre Daten aus dem Bitcoin-Ledger herauszufiltern.

Saylors Beitrag heizte die Debatte zwischen Bitcoinern, die das Protokoll festschreiben wollen, und Softwareentwicklern, die sich für erweiterte Funktionen bei Bitcoin einsetzen, wie quantenresistente Wallet-Adressen und On-Chain-Dateispeicherung, weiter an.

Lesen Sie auch: Bitcoin: Sieht Michael Saylor BTC als Geld oder Finanzprodukt?

Bitcoin-Community: Diskussion über Quantenbedrohung geht weiter

Quantencomputing ist nach wie vor ein Thema, das in der Bitcoin-Community intensiv diskutiert wird. Nic Carter, Gründungspartner der Risikokapitalgesellschaft Castle Island, hat wiederholt davor gewarnt, dass das Protokoll so schnell wie möglich auf Post-Quanten-Standards umgestellt werden müsse.

Adam Back, CEO des Unternehmens für digitale Vermögensinfrastruktur Blockstream, wies Carters Behauptungen zurück und bezeichnete sie als „uninformiert”.

„Bitcoin-Anhänger und Entwickler leugnen nicht, dass sie defensiv Forschung und Entwicklung betreiben, um sich auf zukünftige Quantencomputer vorzubereiten. Aber sie forschen einfach still und leise weiter, während Sie uninformierte Gerüchte verbreiten“, sagte Back .

Der Bitcoin-Marktanalyst James Check sagte, dass die Befürchtungen hinsichtlich des Quantencomputings keinen Einfluss auf den Marktpreis von Bitcoin haben, und er führte den jüngsten Marktrückgang darauf zurück, dass langfristige Bitcoin-Besitzer ihre Coins auf den Markt geworfen haben.

Cointelegraph verpflichtet sich zu unabhängigem und transparentem Journalismus. Dieser Nachrichtenartikel wird gemäß der Redaktionsrichtlinie von Cointelegraph erstellt und zielt darauf ab, genaue und zeitnahe Informationen bereitzustellen. Leser werden dazu ermutigt, Informationen eigenständig zu überprüfen. Lesen Sie unsere Redaktionsrichtlinie https://de.cointelegraph.com/editorial-policy